氣體渦輪流量計(jì)作為測(cè)量氣體流量?jī)x表的重要的一支，近來(lái)在工業(yè)生產(chǎn)越來(lái)越受到用戶的重視，氣體渦輪流量計(jì)在生產(chǎn)制造遵循著怎樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)又存在著怎樣的一個(gè)差異。艾絲特儀表作為一個(gè)專業(yè)氣體渦輪流量計(jì)制造商，下面針對(duì)這個(gè)情況為各位作一個(gè)概述：

    國(guó)際上關(guān)于氣體渦輪流量計(jì)主要有如下標(biāo)準(zhǔn)：
    1. ISO9951：1993《Measurementofgasflowinclosedconduits-turbinemeter》及其1994年的修訂版。
    2. 國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）OIMLR137-1：2006《氣體流量計(jì)》。
    3. 美國(guó)天然氣協(xié)會(huì)AGANo7《Measurementoffuelgasbyturbinemeters》（1981版）。
    4. 歐盟標(biāo)準(zhǔn)PrEN（標(biāo)準(zhǔn)草案）12261《Turbinegasmeters》及其2005的修訂版。
    5. 日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISZ8765-1980《タ-ヒシ"流量計(jì)"じよろ流量測(cè)定方法》等。

    國(guó)內(nèi)關(guān)于氣體渦輪流量計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范主要有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18940-2003《封閉管道中氣體流量的測(cè)量渦輪流量計(jì)》和JJG198-1994《速度式流量計(jì)》檢定規(guī)程。

    二、對(duì)比
    目前，對(duì)于國(guó)內(nèi)的氣體渦輪流量計(jì)生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)，只要取得《制造計(jì)量器具生產(chǎn)許可證》和《計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書(shū)》即可生產(chǎn)，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷(xiāo)售氣體渦輪流量 計(jì)。令人遺憾的是，對(duì)于這個(gè)使用在防爆1區(qū)甚至是0區(qū)的設(shè)備，居然沒(méi)有防爆的強(qiáng)制要求；同樣，在面對(duì)管道內(nèi)幾帕甚至幾十帕的壓力的情況下，也沒(méi)有強(qiáng)制的承 壓方面的要求來(lái)進(jìn)行規(guī)范。

    相比之下，在天然氣的開(kāi)發(fā)、利用一直走在前列的歐盟，從2006年10月30日起，對(duì)歐盟境內(nèi)的氣體渦輪流量計(jì)進(jìn)行了強(qiáng)制要求，產(chǎn)品必須通過(guò)CE認(rèn)證才可 以在市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售。按照CE取證要求，氣體渦輪流量計(jì)必須符合MID（計(jì)量?jī)x器指令）、PED（承壓設(shè)備指令）、ATEX（防爆指令）等3個(gè)指令才能取 得CE證書(shū)。我們對(duì)目前國(guó)際、國(guó)內(nèi)的氣體渦輪流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)的比較。

    1. EN12261作為目前歐盟全體成員國(guó)共同采用的氣體渦輪流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從2006年10月30日起，和OIMLR137一起成為強(qiáng)制性指令MID的指導(dǎo)檢 測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。從對(duì)目前現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)的比較來(lái)看，EN12261是氣體渦輪流量計(jì)全面、有針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，它不僅從計(jì)量性能、設(shè)計(jì)和材料要求、輸出、標(biāo)記、 文件資料等方面對(duì)氣體渦輪流量計(jì)進(jìn)行了具體、全面的規(guī)范，而且對(duì)每項(xiàng)要求都提出了比較詳細(xì)的檢測(cè)方法。

    2. OIMLR137是國(guó)際法制計(jì)量組織于2006年8月14日推出的OIMLR6：1989《氣體體積流量計(jì)一般規(guī)范》、OIMLR31：1995《膜式氣 體流量計(jì)》、OIMLR32：1989《旋轉(zhuǎn)活塞式氣體流量計(jì)和渦輪氣體流量計(jì)》等3個(gè)文件的替代性文件。本建議由NMI（荷蘭國(guó)家計(jì)量院）負(fù)責(zé)起草，于 2006年8月14日生效。目前它也是歐盟MID指令的指導(dǎo)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，它不僅對(duì)渦輪流量計(jì)有要求，而且對(duì)其他類(lèi)型的流量計(jì)及其二次電子儀表整體的性能和安 裝使用都有要求。單從氣體渦輪流量計(jì)方面來(lái)說(shuō)，其要求和EN12261比較接近，對(duì)產(chǎn)品的基本性能、檢測(cè)方法及其產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、操作手冊(cè)等方面都作了比較全面 的要求。

    3. AGANo7不是標(biāo)準(zhǔn)，是一份美國(guó)天然氣協(xié)會(huì)關(guān)于氣體渦輪流量計(jì)的技術(shù)報(bào)告，是關(guān)于軸向渦輪流量計(jì)測(cè)量的操作規(guī)范。它總結(jié)了20世紀(jì)60年代以后氣體渦輪 流量計(jì)在燃?xì)庵惺褂玫睦碚撆c實(shí)踐。AGANo7內(nèi)容包括應(yīng)用范圍、結(jié)構(gòu)安裝、操作、儀表特性、校準(zhǔn)、體積流量和質(zhì)量流量測(cè)量、現(xiàn)場(chǎng)檢查、計(jì)算表格等。從我 們目前查閱的資料來(lái)看，AGANo7在美國(guó)應(yīng)該和GB/T18940-2003在中國(guó)具有同樣的地位，也得到國(guó)內(nèi)很多渦輪流量計(jì)生產(chǎn)廠家的認(rèn)可。

    4. ISO9951：1993是氣體渦輪流量計(jì)的部國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，它標(biāo)志著氣體渦輪流量計(jì)已成為國(guó)際認(rèn)可的通用流量計(jì)。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了儀表結(jié)構(gòu)、壓力試驗(yàn)、流量 計(jì)特性、讀數(shù)裝置現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)、壓力損失、管道規(guī)定等，它使各國(guó)的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)協(xié)調(diào)一致。特別是為了滿足現(xiàn)場(chǎng)安裝需要，要求流量計(jì)能在嚴(yán)重流動(dòng)干擾下無(wú)需較長(zhǎng) 的直管段安裝，對(duì)流量計(jì)計(jì)量品質(zhì)提出了很高的要求。

    5. GB/T18940-2003是中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，等同采用ISO9951：1993，內(nèi)容和要求與ISO9951：1993基本一致。但在工作過(guò) 程中發(fā)現(xiàn)，該國(guó)標(biāo)在翻譯ISO9951：1993過(guò)程中存在部分用語(yǔ)不專業(yè)、部分要求描述不清楚等問(wèn)題。

    6. JISZ8765-1980是日本的渦輪流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，由于目前還沒(méi)有找到該標(biāo)準(zhǔn)的中文/英文版本，國(guó)內(nèi)的相關(guān)渦輪流量計(jì)的生產(chǎn)廠家及其天然氣公司也很少涉及該標(biāo)準(zhǔn)，在此，筆者不討論該標(biāo)準(zhǔn)。

    三、氣體渦輪流量計(jì)的計(jì)量性能的詳細(xì)比較

    這里主要是從基本誤差（包括加權(quán)平均誤差）、重復(fù)性、線性度、耐久性、安裝位置、短時(shí)過(guò)載、溫度范圍、安裝條件、大容許壓損等方面對(duì)EN12261、 OIMLR137、AGANo7、ISO9951：1993、GB/T18940-2003等標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行比較。

    四、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的影響

    天然氣計(jì)量是能源計(jì)量的重要組成部分，而氣體渦輪流量計(jì)是天然氣計(jì)量中使用為普遍的儀表。目前，國(guó)際上的絕大多數(shù)國(guó)家都對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)進(jìn)行了更新。其 中，OIMLR137為2006年10月新審批通過(guò)的國(guó)際建議，EN12261也在2005年推出了更新版本，同時(shí)，AGANo7也于2006年對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn) 行了進(jìn)一步修訂。而我們作為能源的生產(chǎn)和消耗大國(guó)，使用的還是20世紀(jì)90年代中期的、翻譯并不準(zhǔn)確的等同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這無(wú)疑與我們節(jié)能減排的形勢(shì)不符，更 談不上落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀了。

    我們必須要深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)天然氣計(jì)量?jī)x表發(fā)展滯后的現(xiàn)狀，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，盡快從兩個(gè)方面著手：一是重新編寫(xiě)符合我國(guó)國(guó)情的天然氣計(jì)量?jī)x表的標(biāo)準(zhǔn)，而 不是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)單翻譯。通過(guò)新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的計(jì)量?jī)x表的生產(chǎn)行業(yè)。二是建設(shè)一套自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、國(guó)際認(rèn)可的、全量程范圍的、可溯源的標(biāo)準(zhǔn) 裝置，使計(jì)量?jī)x表的生產(chǎn)廠家做到有據(jù)可依，而不是各自為政。

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的氣體渦輪流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都是為了確保其性能和質(zhì)量，但在某些方面如防爆和承壓方面的要求，國(guó)內(nèi)和國(guó)處的標(biāo)準(zhǔn)存在差異。此外，在價(jià)格和精度上，進(jìn)口的渦輪流量計(jì)可能比國(guó)產(chǎn)的更貴，且使用壽命可能更長(zhǎng)，精度高點(diǎn)，但這并不意味著國(guó)產(chǎn)的渦輪流量計(jì)就完全無(wú)法與進(jìn)口產(chǎn)品相比。在選擇時(shí)，需要根據(jù)具體需求和預(yù)算來(lái)選擇適合的產(chǎn)品。

    從目前國(guó)際上的天然氣計(jì)量工業(yè)的發(fā)展來(lái)看，我們必須從以下方面來(lái)關(guān)注和發(fā)展天然氣計(jì)量?jī)x表：

    1. 現(xiàn)場(chǎng)安裝條件下的計(jì)量性能
    首先，作為貿(mào)易交接用的計(jì)量?jī)x表，如果準(zhǔn)確性較差，無(wú)疑就失去了其作為計(jì)量?jī)x表的意義。其次，必須是現(xiàn)場(chǎng)安裝條件下的準(zhǔn)確度。畢竟現(xiàn)場(chǎng)狀況遠(yuǎn)比實(shí)驗(yàn)室復(fù) 雜，實(shí)驗(yàn)室標(biāo)定的準(zhǔn)確度等級(jí)充其量只能算是現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)確度的參考值。因此，必須提高計(jì)量?jī)x表對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的適應(yīng)性，使其具有自整流、自清掃、自混合、自保護(hù)的能力。
    2. 結(jié)合我國(guó)國(guó)情，必須延長(zhǎng)計(jì)量?jī)x表的標(biāo)定周期，確?，F(xiàn)場(chǎng)儀表能夠滿足較長(zhǎng)時(shí)期的計(jì)量準(zhǔn)確性要求。
    3. 壓損要小，節(jié)省上游氣體的泵送費(fèi)用，這一點(diǎn)對(duì)節(jié)能的意義十分重大。
    4. 為進(jìn)一步提高計(jì)量的準(zhǔn)確性和公正性，對(duì)天然氣進(jìn)行質(zhì)量和能量計(jì)量。